赏析比利时电影蜜月 同性爱的理想与现实之差

从开始于海滩的爱情那里就隐隐约约觉得同曾经关注过的那一对有着这样那样的牵连，到后来两人跑去游乐园玩过山车，感觉自己的心都在震颤。虽然有人说导演把观众当作了侦探没有把他们为什么分手给说清楚是导演的失职，然而我觉得这正是导演的意图所在。其实，所谓同性爱或者异性爱，在导演看来并没有本质上的区别。无非是荷尔蒙的关系，和则在一起不和那就分开。那么还有什么必要把这些琐碎的吵闹一一说明呢？而且影片中也早已多处暗示了两人分手的原因：教育经历的悬殊，马修是建筑系的大学生而希德不过是个卖小吃的店员；价值观的不同，马修会沉浸在对于古建筑的欣赏之中但希德随时随地都想着要同马修做爱；性格气质上的不同，马修细腻敏感他的家族都有精神方面的疾病虽然他几次同希德谈到此方面的话题即使不是直接的谈及但希德没有一次能够真正体会马修的心情；理想与现实的落差，在马修决定留下陪希德生活时母亲告诫过他他对希德并不了解也许一周内就会发现他们根本就不合适更别提一辈子；另外，希德是马修的第一个男朋友但马修并不是希德的第一个而希德的前任男友同希德分手后两人的关系十分的恶劣……凡此种种都隐隐预示着这是一场终究要被惊醒的梦。

而这些也不得不让我再次想起我曾关注过的那一对。“和则在一起不和则分开”，这是我之前说过的话，好吧，一声叹息，我想说这部电影让我有那么些释怀了。其实它很特殊，因为看过的并不算多但也不算很少的同性爱电影中，只有这一部提到了相爱然后分手（并非以死亡来终结，是因为无法相融的分手来终结），这是一个很现实的话题。只可惜一直以来看过的读过的同性爱的影视作品文学作品都将这一切美化了，或是他到最后一刻幡然悔悟重新回头找寻曾经的爱然后执子之手，或是原本会是那样美好的一切最后因为这样那样的事故造成阴阳相隔但却留给银幕前的人们一个永恒的爱的神话，或是吵吵闹闹纷纷和和但最终还是甜甜蜜蜜地走到一起……当然这或许是本人涉猎面狭小所造成的，不过不能否认，在面对同性爱的问题上，一直以来我都忽视了“现实与理想之差”这样一个关于情感的基础问题。

对于脆弱的马修因为同希德的分手陷入严重的忧郁症，对于希德大吼着敲打马修的房门冲他嚷嚷着叫他出来……对于这些问题从来不曾细想，即使我明明看到过听到过，但是长久以来就是用着这样那样的理由去否认。因为我将那一对的爱情当作了一种信仰铭刻在了心里，而对于同性爱的美好幻想又始终如魔咒般占据了我的心灵，所以在潜意识下就始终忽略了别人真正的感受和需求。或许是不够强大，所以自欺欺人地生活在过去。