全球性经济危机的根本原因

经济危机的根本原因是在经济自由环境中，美国当时生产力迅猛提高，而民众的生活水平没有得到对应上升

全球性经济危机的根本原因1

经济危机的根本原因在于整体社会的生产过剩，有效消费严重不足，生产与消费之间存在巨大的矛盾。除此之外还有其他的原因：

1、整体社会的经济结构失去平衡，尤其是产业上的结构不平衡会引发产能过剩等问题；

2、国家的经济政策不符合客观经济实际条件也会导致经济危机；

3、在全球化背景下，某一个国家的经济危机也会波及到其他的国家。

经济危机的后果

1、发生经济危机的国家有可能会导致严重的社会动乱甚至是引发政权变更；

2、对社会生产力造成极大的破坏，过剩的产能会被直接浪费掉；

3、经济危机还会导致发达国家向发展中国家转移危机，从而引发世界范围内的经济危机；

4、发生经济危机的国家会有大量的人民面临失业，整个国家的物价非正常上涨，出现严重的通货膨胀，人民的财富大幅缩水。

经济危机爆发的根本原因是资本主义的基本矛盾运动，即生产社会化与资本主义生产资料私有制之间的矛盾。资本主义基本矛盾运动受到多种因素的影响，法律、政策措施以及阶级矛盾运动都在其中起重要作用，从而导致资本主义基本矛盾时而激化时而缓和，也使得经济危机的爆发呈现周期性的特点。

资本主义基本矛盾

资本主义基本矛盾具体表现在:1.生产无限扩大的.趋势与劳动者有支付能力的需求相对缩小的矛盾;2.企业生产的有组织性与社会生产的无政府状态的矛盾。其阶级表现是作为雇佣者的企业主与作为被雇佣者的劳动者。

卡尔·马克思认为，生产力与生产关系的矛盾是人类社会的基本矛盾。正是由于这一基本矛盾的运动，人类社会从低级形态发展到高级形态。在资本主义社会，这个基本矛盾表现为生产社会化与资本主义私人占有之间的冲突。一方面，个人的生产资料变成了由许多人共同使用的社会化的生产资料;另一方面，生产资料和产品却由资本家私人占有。

全球性经济危机的根本原因2

1、是经济结构失衡造成的，即所谓的结构性危机。其中产业结构的失衡是集中和产业结构的表现，直接导致就业结构和产品结构的矛盾，进而导致经济混乱和危机。经济结构的大规模调整，如果处理不好，也可能引发生产过剩的经济危机。

2、它是由生产和消费的矛盾造成的。特别是重要生产资料的长期积压严重，一旦扩散到其他领域，就可能引发危机。

3、这是由政府的宏观调控政策和措施造成的。政府用于宏观调控的货币政策、财政政策、产业政策和收入政策，如果使用不当，也会引发经济危机。

4、当世界经济陷入衰退或某个国家某个领域出现严重问题时，就有可能引发地区经济危机甚至全球经济危机。

经济危机的原因可能是：

1、经济政策错误；

2、原材料紧张，尤其是原油危机；

3、自然灾害；

4、全球化的.后果；

5、金融政策错误。

经济危机早在简单商品生产中就已经存在，这是同货币作为流通手段和支付手段相联系的。

在生产方式危机才变成了现实。随着简单商品经济──私人劳动与社会劳动之间的发展，就使经济危机的发生成为不可避免的了。

随着社会分工的广泛发展，商品生产，每个企业都成为社会化大生产这个复杂体系中的一个环节。它在客观上是服务于整个社会，满足社会需要、应受社会调节的。

扩展资料：

当前经济危机预示可能发生重大社会变革：

资本主义产生了两种不同类型的经济危机。一种是经济周期性衰退，尽管经济活动的低迷给失业者带来了巨大的痛苦，但它也是一种自我纠正。

“自我纠正”意味着资本主义经济的正常运行会使经济衰退结束，并让位给经济扩张，而无需任何制度性变化。

凯恩斯类型的国家反衰退政策措施可以加速衰退的结束，但即使没有它经济衰退也会结束。另一种类型的经济危机即结构性危机。

有人认为，始于2008年的经济危机是一场偶然发生的不同寻常的经济周期性深度衰退。由于大多数主要资本主义经济体再次开始扩张（尽管进展缓慢）。

许多分析家据此声称这场危机已经结束。有人警告说一些国家可能会发生“双底”衰退，但这曲解了当前经济危机的性质。发达资本主义经济体正在陷入结构性危机的泥沼之中。

结构性危机在两个方面不同于经济周期性衰退。首先，结构性危机不只是一定时期内国内生产总值（GDP）之类的经济活动指标在量上的下降。

而是较长时期里经济的相对停滞和不稳定，就像全球资本主义在20世纪30年代和70年代所发生过的危机那样。结构性危机通常开始于经济衰退，但它涵盖的周期更长。

包含一个或多个经济活动的上升阶段。例如，在20世纪30年代美国的大萧条期间，国内生产总值从1933年到1937年都在增长。

但它仍然是一个以持续的高失业率、不景气的私人投资以及经济不稳定为标志的结构性危机。经济活动本身的好转，并不一定标志着结构性危机的结束。

结构性危机区别于经济周期性衰退的第二个明显特征是，前者不能由资本主义经济的正常运转，或者通过国家的政策措施来解决，而只有通过重大制度重构才会结束。

结构性危机标志着特定的资本主义制度形式为资本持续带来高利润和为相对稳定的资本积累提供架构的能力的终结。

解决资本主义内部的结构性危机需要改变特定的劳资关系形式、资本竞争的性质，以及金融部门和生产部门之间的关系。

尤其是国家在经济中所起的作用，因为它大大影响了前三种关系。这种结构性危机的观点是建立在关于资本主义发展的SSA理论基础之上的。