“网瘾标准”遭质疑

初步认定，每周上网40小时以上即可认为是网瘾。业内人士议论纷纷按照这一标准，中国超过八成网民都有网瘾。

“网瘾标准”遭质疑1

网瘾=精神病？“网瘾标准”遭质疑

近期，某医院炮制出的《网络成瘾临床诊断标准》让中国又获得了一个世界第一――世界上第一个把上网成瘾列为一种临床精神疾病的国家。不过，按照这一《标准》，中国还可能成为另一个世界第一――“第一精神病大国”。

尽管互联网内外对此标准质疑声一片，然而随着各地医院纷纷筹建网瘾戒除中心、便携式网瘾治疗仪在网上出现乃至沉迷网络杀害父母的死囚犯申请鉴定精神病等一系列事件，《标准》所引发的争议远不是“网瘾是否为精神疾病”这样简单。

网瘾欲成免死金牌

近日，当《网络成瘾临床诊断标准》所带来的争议余波未消时，已经有人将它当成了一块“免死金牌”。四川小伙子胡安戈因沉迷网络将父母毒杀，被一审法院以故意杀人罪判处死刑。胡安戈的亲属获悉《标准》后，称“他终日沉溺在网络中，上瘾较深，做出这样的行为和他上网有很大的关系”，并正式向省高院寄出申请，请求对他沉迷网络毒杀父母时是否患精神病及刑事责任能力进行鉴定。

北京军区总医院医学成瘾科主任陶然认为标准的发布，并不意味着免除网络成瘾者的法律责任。“法律只规定患有精神分裂症的人犯罪不用承担法律责任，而其他的精神病患者都要为自己的行为承担相应的责任。所以，将网络成瘾纳入精神病不等于犯罪免责。”一个月前，由总后勤部卫生部组织、北京军区总医院牵头制定的《网络成瘾临床诊断标准》通过专家论证，网络成瘾被纳入精神疾病诊断范畴。

根据《标准》，网络成瘾被定义为个体反复过度使用网络导致的一种精神行为障碍，表现为对网络的再度使用产生强烈的欲望。症状界定有七项标准，其中一项量化的指标是平均每天连续使用网络达到或超过6小时，且这种症状达到或超过3个月，对网络的使用有强烈渴求或冲动感；减少或停止上网时会出现周身不适、烦躁、易激怒、注意力不集中、睡眠障碍等。

《标准》一推出，立刻引来网友普遍反感。有网友调侃此《标准》为“世界第九大奇迹”。21CN社区网友“风”讽刺道：“对照那个定义，我有网瘾，我妻子有网瘾，读初中的儿子也有网瘾，现在我们全家都成了精神病人了。”

心理学专家，网友“红茶紫烟”在接受本报记者采访时表示，现在网瘾患者以青少年居多，以救死扶伤为己任的医院不仅没有从积极的方面帮助他们，反而抬出冷冰冰的《标准》随意贴上了“精神病”的标签，无疑是在他们脆弱的心灵上再插上“耻辱”的一刀。

面对诸多争议，卫生部新闻发言人毛群安表示：“网络成瘾诊断标准是北京军区总医院的课题组发布的，并没有经过卫生部。”并一再强调，这不是一个国家强制性标准。

替现行治疗方式正名

据治疗网瘾专家陶宏开介绍，目前全国有大大小小近300所治疗网瘾的学校和机构。尽管《标准》并不为社会认同，网友对网瘾等同于精神病的说法也深恶痛绝，然而，记者发现，治疗网瘾的学校和机构大多采用药物干预与心理疏导的方式，且军事化管理，铁门铁锁将网瘾患者与外界隔离，此举与治疗精神病的方法大同小异，甚至采用的药物也一样。

《标准》的主要制定者、北京军区总医院成瘾治疗中心主任陶然认为，网络成瘾不只是一种心理疾病，准确地说是一种内分泌紊乱精神症状。因此，为了根除网瘾，必须以药物治疗为基础，通过心理治疗，把孩子们错误的心理发育纠正到正确的道路上来。

根据从业者透露，药物治疗一般是以西药为主、中药为辅。中药用来静心安神，西药主要是调节大脑分泌，包括抗抑郁剂和抗焦虑剂两大精神类药品，有时还要用镇静剂。

另一种药物治疗则把网瘾视同为毒瘾。浙江宁波戒毒专家杨国栋曾尝试用戒毒瘾的方法戒网瘾，所用药物主要是注射莨菪类药，抑制大脑皮层，使患者在睡眠、休息过程中恢复正常。“

红茶紫烟”表示，精神病学是在各种生理、心理以及社会环境因素影响下，大脑机能活动发生错乱，导致认知、情感、意志和行为等精神活动不同程度障碍的疾病。网瘾与其存在着很明显的区别，有网瘾的人即便是达到了那个所谓《标准》的全部指标，在肌体上的神经组织并没有临床实验证据已变化。

这种用治疗精神病的方式来治疗网瘾的做法，没有经过长时间临床科学实验，是很不负责任的。“网瘾只是一种心理问题引起的一种不良习惯，首先是预防，其次是心理疏导。”陶宏开表示，用治疗精神病的方法打针吃药是不能彻底治疗网瘾的，一些药物的`副作用反而会伤害正在发育的孩子。

有网友认为，此次《标准》的推出，无疑为现在饱受质疑的网瘾治疗方式正了名。如果此《标准》得以在全国范围内推广，那么各大网瘾治疗学校、机构、医院则可以名正言顺地使用精神病药物来治疗网瘾。

《标准》背后的利益博弈

网友“七犀鸟”毫不留情地指出，被医疗市场化改革之风熏染十几年的医疗界部分专家，经济脑袋里算盘拨打的精细程度，绝对不亚于内地中小企业的CEO。这个网络成瘾标准出台的背后，隐藏着一场错失市场先机的正规军和一度提前抢占山头的游击队之间的利益争夺暗战。

为了把孩子从虚拟的时空拉回现实，很多父母是不惜倾家荡产一掷千金的。家长的迫切心理加上网络现实虚拟技术的快速革新，使得网瘾治疗成为一个规模庞大、前景无限、利润大大的一个产业。中国习惯教育基地、江西上饶新希望青少年教育学校采用心理辅导结合文化授课、技能培训的方法，半年收费22600元、一年40600元；

湖南树人青少年成长特训学校采用心理辅导加素质拓展的方法，半年收费万余元，含食宿和训练服。“毫无疑问，这个蛋糕是非常巨大的，也十分吸引人。”

如果医院想插手这个产业，有一个前提，就是必须把网络成瘾行为“定义”成一种疾病。陶然称：“只有医院，最好是有精神科背景的医院，可以接治网瘾患者”，并表示，“现有的很多治网瘾的学校就不能继续营业了。”这也就不难理解，当《标准》出台后，新疆、山东等地医院纷纷筹建网瘾戒除中心。

当网瘾标准引发的口水战正如火如荼、反网瘾斗士尚在争论谁说了算的时候，伟大的山寨战士再一次展现出了他们无与伦比的反应速度：便携式网瘾治疗仪已经面世，并进入了市场销售阶段。

网上销售人员甚至还宣称，如果《网瘾诊治标准》得到认可后，他们的产品拿到医疗器械批号是没有问题的。“七犀鸟”评论说，绝大多数普通百姓既没有专业的背景，更缺乏实际的经验，根本不可能甄别这样一个玄奥的话题。

然而，也只有那些芸芸众生的家长，才真正代表“网瘾”孩子的利益。社会上任由两派“专家”扛着“科学”的旗号随便忽悠、折腾，长此以往，广大家长、孩子必然会陷入无所适从的不幸境地。

“网瘾标准”遭质疑2

网瘾标准的制定正紧锣密鼓进行，受卫生部委托的专家组成员之一的高雪屏博士透露，初步认定每周上网40小时以上即可认为是网瘾。

许多人对这40小时的标准来源很困惑，如此明确数字化，科学依据在哪里？这很容易让人联想到每周40小时工作制，对那些一上班就打开电脑的人来说很危险，他们就是标准的网瘾患者。此标准若能得到卫生部的.认可，卫生部首先要把本部员工送去戒网瘾。再说，如果网瘾是一种病，那么因工作原因而染上的病算不算新时代的职业病？