经济危机钱都去哪了

直接损失、社会损失、导致贷款遭到损失等。

经济危机钱都去哪了1

经济危机中损失的资金通常有几个去向：

一是直接损失。

即企业或个人直接的损失。例如，由于资产价值的下降，企业在金融市场中持有的风险投资资产价值可能会损失，或者由于卖出资产获得的价格较低，企业或个人将直接遭受经济损失。

例如，在2008年全球金融危机期间，股票市场和房地产市场的价格大幅下跌，导致许多投资者的股票和不动产减值。此外，许多人的养老基金和退休金等长期储蓄计划也受到了损失。这些人对社会的贡献已经多年，但由于市场的疲软，他们的储蓄受到了不同程度的侵蚀。

第二个去向是社会损失。

危机期间企业经营不善可能会导致企业倒闭。在区域和全球金融危机的早期，有许多企业被迫关闭或破产。

这导致了持续的失业浪潮，因为这些企业解雇了员工或不再雇用新人，而且破产也为其他供应商和相关企业带来了严重损害。这也通过销售衰退和资产杠杆收缩，进一步加剧了危机的程度。经济危机对社会和经济造成的损失不局限于企业和个人。

它还会造成整个经济系统的萎缩、失业率的上升、减少政府收入和减少投资等，从而影响到整个社会。由于曾经在市场上赚到的一部分财富被破坏，社会的投资热情可能会降低，这可能导致更长时间的经济衰退。

　　

第三，被挽回的利润是经济危机中损失的资金的另一个去向。

经济危机会对公共收入造成损失。危机期间，许多企业破产，工人失业，政府税收减少，导致政府收入减少。在危机后期，政府和国际组织通常会采取一些措施来尝试补救损失，例如通过减免税收或低息

贷款来支持企业和民众的财务恢复，或通过启动公共工程来创造就业机会。这样可以避免大规模的经济萎缩和财务崩溃，并使经济重新回到增长轨道。

最后，经济危机可能会导致贷款遭到损失也是资金的一个去向。

在危机期间，尽管多数银行在此前增加了投资组合的多样性，但这并没有完全避免贷款不良的风险。

危机期间，由于经济疲软及大量的企业倒闭，不良贷款的风险暴露了出来。这增加了银行承担的风险，可能导致银行倒闭或因资本充足率不足而受到严重损害。

经济危机所造成的损失是多方面的，这些损失都会带来各自独特的影响，包括推迟投资、增加支出和减少税收、失业增多、缩减社会服务、加剧通货膨胀风险等，从而导致政治动荡和社会不稳定。

除了已经提到的直接损失、企业倒闭、公共收入减少和贷款遭受损失等损失之外，经济危机还会导致其他的负面影响。

第一个是人民币汇率下降。

在经济危机期间，投资者可能会抛弃该国的货币（或资产负债表外的货币），而将其投资于更为安全的货币，这样会导致该国货币对其他货币的价值下降。

这会使出口国的商品更加有吸引力，并提高他们的竞争力，但也会导致进口商品价格的上涨，加剧通货膨胀的风险。

第二个是社会不安定。

经济危机可能导致社会的不安定和政治动荡。当人民失去工作和财富时，他们可能会感到无望、沮丧和愤怒，并出现示威、暴力和社会不满情绪。

这可能导致严重的社会问题，包括社会动荡、犯罪活动增加、革命、战争等。事实上，二战的发生可以看作是资本主义世界国内经济危机的对外转移。

第三个是政府赤字和债务问题。

在危机期间，许多政府为了应对经济衰退而增加财政支出并减少税收。这会导致政府债务的增加和财政赤字的扩大。政府的债务不断上涨可能导致信用评级下调和债券利息率的上涨。

经济危机的影响因其程度而异，但可想而知，这种状况对个人、企业、政府以及整个经济和社会都会产生负面影响。因此，采取有效的政策措施和加强监管是预防和应对经济危机的关键，从而减少经济损失和不利影响。

　　

在历史上有很多经济危机的例子，例如2008年全球金融危机，1997年亚洲金融危机等等。在这些经济危机中，一些国家采取了不同的政策措施来应对和缓解危机所造成的'影响。

例如，2008年全球金融危机中，美国和欧盟国家采取了大规模的财政和货币政策刺激措施。

美国实施了收购银行、股票市场支持和吸收商业信贷等措施，从而挽回了经济损失。同样，在2008年金融危机后，中国推出了4万亿元经济刺激计划、银行间市场投放资金支持小企业等政策，从而促进了经济复苏并稳定社会秩序。

而在1997年亚洲金融危机中，韩国则采用了通过与国际机构合作，成功地获得了近400亿美元的援助来应对危机；

同时，韩国减少高薪职位数，开创了“职业改造团”的制度，对失业者进行再教育和培训，这使得韩国经济成功地从金融危机中走出危机，恢复了稳定的增长。

总的来说，经济危机所造成的损失是多方面的，但采取有效的政策措施和强化监管是预防和应对经济危机的关键。

各国可以借鉴过去经济危机的成功或失败经验，以寻求在今后类似危机中的最佳应对方法，并将其推广到其他领域，以促进可持续的经济发展。

遗憾的是，人们从历史中吸取的唯一教训就是人们从不吸取教训，经济危机不过是生产力周期性过剩下的强制再分配。

经济危机钱都去哪了2

大萧条的根基是人民在资本主义无度的剥削下拮据的购买力和极速膨胀的生产力。

我们都知道大萧条之前是一个经济很繁荣起码表面上很繁荣的时代，而这个时代也对应着对人民无度的剥削，那么我们根据这个来看看钱都去了哪里，首先把社会分成四个档次：资本家、中产、小资和无产阶级。

所以钱在有钱人家里或银行里。

记住一条：有钱人的钱是从其他人（穷人）身上赚的，如果穷人没钱了，有钱人就再也赚不到了。

因此，经济危机中，有钱的人不愿意投资雇人，节衣缩食，没钱的人找不到工作。

有钱的人可以降低生活标准，以前吃鱼翅，现在吃粉丝。那之前卖鱼翅的就没钱了。卖粉丝的呢？有钱人多买的粉丝也不够啊，于是也没钱了。

而且要知道，当年大危机的时候也是贫富差距最大是时候，1%的人占了29%的财富。他们不花钱了，就有29%的人没钱花了，自然要去拿救济了。

为啥贫富差距会导致经济危机？因为这1%的人无论投资什么公司都赚不到钱了，剩下99%的人都没钱买他的东西了。赚不到钱自然不会开公司不会请人了。

　　

罗斯福做了什么？印钞！有钱人有100万美金，穷人是零，罗斯福印1万给穷人，修路啥的'，这样穷人也可以去买东西了，有钱人被迫花更多的钱买东西，因为通货膨胀了。

没错，政府生产效率低，但好歹在生产；当时的情况是资本家完全停产了。罗斯福说倒逼资本家生产——你家里有100万美元闲着，我就印一个亿美元请人修路，你的钱再不花出去就不值钱了。

当然，也跟时代背景有关。那时候全世界都动荡不安，有钱人只能待在美国。他们可能也没有收入来源，只能坐吃山空。这样做，国家不断给穷人发钱，有钱人的钱不断消耗，逐渐地贫富差距就降下来了。

如果有钱人发现自己再这么下去会沦为中产，那么也会逼着他去投资。而且，这时候穷人们从罗斯福那也赚了钱，有钱人的投资也能收到钱，经济又良性循环了。

而中产阶级也是比较富有的群体，但是问题也是在全社会中毕竟是少数也消费不到哪去，这种情况下他们的闲钱哪去了? 一进了银行并且很有可能被贷款给资本家了，二投资了股票期货之类的。

小资们也是有点小钱的存在，对于他们来说钱的去向也大概和中产没有太大的差别，满足基本消费之后不是存银行就是投资股票和期货。

然后最重要的无产阶级，在那个时代他们是被剥削的最狠的，那个年代资本家的残酷剥削导致大量无产阶级的消费能力严重不足，只能满足自身的基本消费需求，即便是有一点闲钱也会拿去存银行不会有什么投资什么的。

这就让社会出现了严重的问题就是随着生产的繁荣而膨胀的生产力遇到了因为资本家严酷剥削而导致消费力拮据的无产阶级，导致大量商品堆积而购买力底下进一步导致资本家如果把价格降低到无产阶级;

能够接受的地步资本家会因为运费包装费等原因出现亏损，这种情况下大量商品被就地销毁或者倾倒，直接导致大量被资本家投入到生产里的钱就地蒸发，因为生产被扩大了而生产出来的东西没卖出去就导致扩大生产的钱全都被浪费了。

而这种情况进一步影响到了金融，因为企业大量出现裁员和破产的情况，泡沫经济时代股票期货充斥着大量的泡沫，而企业的破产和收缩直接导致了泡沫被刺破，股票期货全部崩盘金融市场里大量的钱被直接蒸发;

因为金融市场崩溃导致大量资本家中产小资的钱没了，大量企业的情况进一步恶化加剧了裁员和破产。

在大量的破产裁员和金融市场崩溃下，失去财富和工作的人需要取出自己在银行的存款来维持生活;

可是在泡沫经济时代银行大量给资本家贷款,直接导致经济崩溃后,所有的贷款变成坏账，银行发现自己根本没有多少资金可以周转;

这种情况下银行难以回应所有的提款需求，紧接着这会造成恐慌并且恐慌会迅速扩大而导致没有提款需求的人也会要求银行交出自己的存款，而银行则会在挤兑之下全面崩盘。

　　

而银行的崩盘会进一步加剧恐慌，银行崩溃的恐慌进一步反馈到金融市场和企业，金融市场会因为银行崩溃带来的恐慌而加剧崩盘，而企业会因为银行崩溃导致的财富蒸发而进一步破产和裁员。

至此基本上经济完全崩盘全社会的经济都会崩溃，所以说我们就明白了，无产阶级本来就没几个钱少有的钱还跟着银行一起玩完了，中产和小资的钱跟着银行和金融一起完了，而资本家跟着企业银行金融一起完了;

而且其中还伴随着无产小资中产资本家的失业或者破产，除了资本家的固定资产和少量被波及比较轻的行业以外一切都在资本运作的崩溃下全都完了。